Главная Теория Право История Конституция Адвокатура Карта сайта Контакты
 
 
   
 

Юридический формализм

Юридический формализмЮридический формализм - юридическое позитивистское представление в философии закона и юриспруденции. В то время как юридический позитивизм Джереми Бентэма может быть замечен как принадлежащий законодательному органу, юридический формализм принадлежит судье; то есть, формализм не делает (как позитивисты делают), предполагают, что независимое правосудие закона не важно, а скорее, что в демократии, которая является вопросом для законодательного органа, чтобы обратиться, не судья.

Самая очевидная особенность юридического формализма - подразумеваемое разделение юридического рассуждения (или "применение" норм к фактам) из стратегических соображений или нормативного. "Формалистская беллетристика" то, что процесс, который произвел правовые нормы, исчерпал нормативный и стратегические соображения; соответственно, закон может быть замечен как более или менее "закрытая" нормативная система. Таким образом формалистическая логика имела бы тенденцию работать хорошо с Аристотелевской логикой определения закрытыми наборами необходимых и достаточных условий, все же является несовершенным, когда относился к областям, где определение "фамильным сходством" (Витгенштейн) является более подходящим. Например, в частном праве, такие трудные системы как закон оборотных документов (для американского примера см. Искусство Единого торгового кодекса. 3) часто описываются как "формалистический", потому что решения возлагают относительно закрытый набор логически организованных правил; в то время как договорное право имеет тенденцию быть более "относительным" чем формалистический, поскольку оно имеет дело с намного более широкими наборами отношений и случаев. Юридический формализм таким образом не должен быть проявлением позитивистик обязательств, но может быть оправдан в некоторых областях на функциональных основаниях.

Юридические формалисты утверждают, что судьи и другие должностные лица должны быть ограничены в их интерпретации юридических текстов, предполагая, что наделение судебной власти с властью сказать, каков закон должен быть, вместо того, чтобы ограничить их экс-установкой, что действительно говорит закон, нарушает разделение полномочий. Этот аргумент находит свое самое красноречивое выражение в Конституции Массачусетса 1780, который обеспечивает:
он судебный никогда не должен осуществлять законодательные и исполнительные власти, или любого из них; до конца может быть правительством законов, а не мужчин.

Формализм стремится поддержать то разделение. Это - "теория, что закон - ряд правил и принципов, независимых от других политических и социальных учреждений."

1  2  3  

Другие статьи по теме:

- Самопроизводство
- Юридический плюрализм
- Профессия юриста
- Закон и экономика
- Быть адвокатом
Правительство ужесточит ответственность за нарушение валютного законодательства
Президиум правительства рассмотрит сегодня на заседании ряд поправок в законодательство, ужесточающих ответственность за нарушение правил валютного регулирования. Кроме того, в повестке дня заседания - уточнение правил отвода земель под месторождения полезных ископаемых, а также более суровые требования к перевозке автотранспортом крупногабаритных тяжеловесных грузов.
Медведев предложил поправить законодательство о судах
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил внести в уголовно-процессуальное законодательство изменения, которые позволят проводить судебные заседания за пределами регионов, в которых совершено преступление.
Кудрин: коррупция и бюрократия в РФ мешают применению законодательства
Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что коррупция и бюрократия мешают практическому применению российского законодательства и ведут к сбоям в системе госуправления, такое мнение он высказал на коллегии Федерального казначейства в четверг.
 
 
 

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258