|
Универсальная Декларация Прав человекаНекоторые из АДХР исследовались и писались комитетом международных экспертов по правам человека, включая представителей всех континентов и всех главных религий, и продвигающиеся консультацию с лидерами, такими как Махатма Ганди. включение гражданского, политического, экономического, социального и культурного rights было утверждено при условии, что все права человека неделимы и что различные типы перечисленных прав неразрывно связаны. Этот принцип не был тогда отклонен никакими государствами-членами (декларация была принята единодушно, с воздержанием Восточного блока, Апартеид Южная Африка и Саудовская Аравия); однако, этот принцип был более поздним предметом к существенным проблемам. Универсальная Декларация была раздвоена в соглашения, Соглашение по Гражданским и Политическим правам и другого на социальных, экономических, и культурных правах, из-за вопросов об уместности и уместности экономических и социальных положений в соглашениях по правам человека. Оба соглашения начинаются с права людей к самоопределению и суверенитету по их природным ресурсам. Эти дебаты, более ли права человека фундаментальны чем экономические права, продолжились до настоящего момента. Разработчики Covenants первоначально предназначали только один инструмент. Оригинальные проекты включали только политические и гражданские права, но экономические и социальные права были также предложены. Разногласие, по которому права были основными правами человека, привело к тому, чтобы там быть двумя соглашениями. Дебаты состояли в том, являются ли экономические и социальные права аспирэйшнэл, как противопоставлено с основными правами человека, которыми все люди обладают просто, будучи человеческими, потому что экономические и социальные права зависят от богатства и доступности ресурсов. Кроме того, то, какие социально-экономические права должны быть признаны, зависит от идеологии или экономических теорий, в отличие от основных прав человека, которые определены просто природой (умственные и физические способности) людей. Это было обсуждено, были ли экономические права соответствующими предметами для связывающих обязательств и растворит ли нехватка согласия по таким правам силу политических гражданских прав. Было широкое соглашение и ясное признание, что средства, необходимые, чтобы провести в жизнь или вызвать согласие с социально-экономическими обязательствами, отличались от средств, требуемых для гражданских политических прав. Эти дебаты и желание самого большого числа подписавшихся к закону в области прав человека привели к двум соглашениям. Советский блок и много развивающихся стран привели доводы в пользу включения всех прав в так называемой Резолюции Единства. Оба соглашения позволили государствам умалять некоторые права. , Те в пользу единственного соглашения не могли получить достаточное согласие. Соглашения Другие статьи по теме: - Международный закон о правах человека- Торговое право - Закон об иммиграции - Контроль, выполнение и осуществление закона о правах человека - Право собственности |
|
|
 |