Например, несколько британских парламентских актов, таких как билль о правах, закон о Правах человека и, до создания Парламента, Великая хартия вольностей расценена как предоставление основных прав и принципов, которые рассматривают как почти конституционные. Несколько прав, которые в другом государстве могли бы быть гарантированы конституцией, были действительно отменены или изменены британским парламентом в начале 21-ого столетия, включая безоговорочное право на суд присяжных, право заставить замолчать без наносящего ущерб вывода, допустимое задержание прежде, чем обвинение будет сделано расширенным от 24 часов до 42 дней, и права, которое не попробуют дважды за то же самое преступление.
Дополнительная информация: Фундаментальные Законы Англии
Абсолютно неподдающиеся изменению статьи
Самый сильный уровень укрепления существует в тех конституциях, которые заявляют, что некоторые из их наиболее основных принципов являются абсолютными, то есть определенные статьи не могут быть исправлены ни при каких обстоятельствах. Поправку конституции, которая последовательно делается с той конституцией, за исключением того, что это нарушает абсолютную немодифицируемость, можно назвать неконституционным конституционным правом. В конечном счете для конституции всегда возможно быть свергнутым внутренней или внешней силой, например, революция (возможно, утверждающий оправдываться правом на революцию) или вторжение.
Пример абсолютной немодифицируемости - немецкая федеральная Конституция. Это заявляет в Статьях 1 и 20, что государственные власти, которые происходят от людей, должны защитить человеческое достоинство на основе прав человека, которые являются непосредственно действующим законом, привязывающим все три власти, который является демократической и социальной федеративной республикой; то законодательство должно быть согласно верховенству закона; и что люди имеют право сопротивления как последнее прибежище против любой попытки отменить конституционный порядок. Статья 79, Раздел 3 заявляет, что эти статьи не могут быть изменены, даже согласно методам поправки, определенной в другом месте в документе.
Другой пример - Конституция Гондураса, у которого есть статья, заявляя, что статья непосредственно и определенные другие статьи не могут быть изменены ни при каких обстоятельствах. Статья 374 Конституции Гондураса утверждает эту немодифицируемость, заявляя, "К реформе, в любом случае, предыдущей статье, данной статье, конституционным статьям, относящимся к форме правительства, к национальной территории, к президентскому периоду, запрет не возможно служить снова президентом республики, гражданином, который выступил в соответствии с любым названием, из-за которого она/он не может быть президентом республики в последующий период." Эта статья немодифицируемости играла важную роль в гондурасце 2009 года конституционный кризис.