Принудительное лицензирование и членство в профессиональных организациях
Некоторые страны, как Италия, регулируют адвокатов на региональном уровне, и некоторые, как Бельгия, даже регулируют их на локальном уровне (то есть, им лицензируют и регулируются местным эквивалентом ассоциаций юристов, но могут защитить в судах в национальном масштабе). В Германии, адвокатов допускают в региональные бары и могут появиться для клиентов перед всеми судами в национальном масштабе за исключением Федерального суда Правосудия Германии (Bundesgerichtshof или BGH); странно, обеспечение входной платы в бар БГ ограничивает практику адвоката исключительно высшими федеральными судами и федеральным Конституционным судом Германии.
Вообще, географические ограничения могут быть неприятными для адвоката, который обнаруживает, что причина его клиента требует, чтобы он судился в суде вне нормальной географической области его лицензии. Хотя у большинства судов есть специальные про хэк вице-правила для таких случаев, адвокат должен будет все еще иметь дело с различным набором профессиональных правил ответственности, так же как возможностью других различий в независимом и процедурном законе.
Некоторые страны выдают лицензии нерезидентным адвокатам, которые могут тогда регулярно появляться от имени иностранных клиентов. Другие требуют, чтобы все адвокаты жили в юрисдикции или даже держали национальное гражданство как предпосылку для того, чтобы получить лицензию, чтобы практиковать. Но тенденция в промышленно развитых странах с 1970-ых должна была отменить ограничения резиденции и гражданство. Например, Верховный Суд Канады свалил требование гражданства к территории прав равенства в 1989, , и точно так же американское гражданство и требования резиденции были поражены как неконституционные американским Верховным Судом в 1973 и 1985, соответственно. Европейский суд принял подобные решения в 1974 и 1977, свалив ограничения гражданства в Бельгии и Франции.