|
Принципы конституционного дизайна После того, как племенные люди сначала начали жить в городах и устанавливать страны, многие из них функционировали согласно ненаписанной таможне, в то время как некоторые развитые деспотичные, даже тиранические монархи, которые управляли согласно декрету, или простой личной прихоти. Такое правило принудило некоторых мыслителей занимать позицию, которая, что имело значение, не была дизайном правительственных учреждений и операциями, столько, сколько характер правителей. Это представление может быть замечено в Платоне, который призывал к правлению "философов-королей". Более поздние авторы, такие как Аристотель, Цицерон и Плутарх, исследовали бы проекты на правительство с юридической и исторической точки зрения.Ренессанс принес серию политических философов, которые написали подразумеваемые критические замечания методов монархов и стремились идентифицировать принципы конституционного дизайна, который, вероятно, уступит более эффективный и только управление с их точек зрения. Это началось с возрождения Римского права понятия стран и его применения к отношениям среди стран, и они стремились установить общепринятые "законы войны и мира" , чтобы повысить качество войн и сделать их менее вероятно. Это привело к рассмотрению того, что монархи власти или другие чиновники имеют и не имеют, от того, где та власть происходит, и средства от того, чтобы оскорбить такую власть. Оригинальное соединение в этой линии беседы возникло в Англии из гражданской войны, Cromwellian Протекторат, письма Томаса Гоббса, Сэмюэля Рутэрфорда, Левеллеров, Джона Мильтона, и Джеймса Харрингтона, приводя к дебатам между Робертом Филмером, приводя доводы в пользу божественного права монархов, на одной стороне, и на другом, Генри Невилле, Джеймсе Тиррелле, Алджерноне Сидни, и Джоне Локке. То, что явилось результатом последнего, было понятием правительства, устанавливаемого на фондах первых, естественное состояние, которым управляет естественное право, затем государство общества, установленного общественным договором или компактный, которые приносят основные естественные или социальные законы, прежде, чем правительства будут формально установлены на них как фонды. По пути несколько авторов исследовали, как дизайн правительства был важен, даже если правительство возглавлялось монархом. Они также классифицировали различные исторические примеры правительственных проектов, как правило в демократические государства, аристократии, или монархии, и рассматривали, как только и эффективный каждый был склонен быть и почему, и как преимущества каждого могли бы быть получены, комбинируя элементы каждого в более сложный дизайн, который уравновешивал конкурирующие тенденции. Некоторые, такие как Монтескье, также исследованный, как функции правительства, такой как законодательный, исполнительный, и судебный, могли бы соответственно быть разделены на отделения. Преобладающая тема среди этих авторов была то, что дизайн конституций не абсолютно произволен или вопрос вкуса. Они вообще считали, что там лежат в основе принципов дизайна, которые ограничивают все конституции для каждого государства или организации. Каждый основывался на идеях тех прежде, чем коснуться, каковы те принципы могли бы быть. 1 2 Другие статьи по теме: - Принципы конституционного дизайна- Конституционная система правления - Укрепление - Правительственные конституции - Конституционная экономика |
|
|
 |