Хотя принято подписавшимися к АДХР, большинство практически не дает равный вес различным типам прав. Некоторые Западные культуры часто уделяли первостепенное значение гражданским и политическим правам, иногда за счет экономических и социальных прав, таких как право работать, к образованию, здоровью и жилью. Например, в Соединенных Штатах нет никакого универсального доступа к здравоохранению, свободному в пункте использования. , Который не должен сказать, что Западные культуры пропустили эти права полностью (государства всеобщего благоденствия, которые существуют в Западной Европе, являются доказательствами этого). Так же исключая советскими странами блока и азиатскими странами имели тенденцию уделять первостепенное значение экономическим, социальным и культурным правам, но часто были не в состоянии обеспечить гражданские и политические права.
Классификация
Противники неделимости прав человека утверждают, что экономические, социальные и культурные права существенно отличаются от гражданских и политических прав и требуют абсолютно разных подходов. Экономические, социальные и культурные права обсуждены, чтобы быть:
положительный, означая, что они требуют активного предоставления прав государством (в противоположность государству, требуемому только предотвратить нарушение прав)
интенсивный ресурсом, означая, что они являются дорогими и трудными обеспечить
прогрессивный, означая, что они будут не торопиться, чтобы осуществить
неопределенный, имея в виду они не могут быть количественно измерены, и обеспечивают ли им соответственно, или не является трудным судить
идеологически аналитический/политический, означая, что нет никакого согласия по тому, что должно и не должно быть обеспечено как право
социалист, в противоположность капиталисту
неподлежащий рассмотрению судом, означая, что их предоставление, или нарушение их, не может быть оценено в суде, действующем по нормам общего права
стремления или цели, в противоположность реальным 'юридическим' правам