Главная Теория Право История Конституция Адвокатура Карта сайта Контакты
 
 
   
 

Кто регулирует адвокатов

Кто регулирует адвокатовОсновное отличие среди стран - должны ли адвокаты быть отрегулированы исключительно независимой судебной властью и ее зависимыми учреждениями (автономная профессия юриста), или должны ли адвокаты подвергнуться наблюдению Министерством юстиции в исполнительной власти.

В наиболее странах гражданского права правительство традиционно осуществило жесткий контроль над профессией юриста, чтобы гарантировать устойчивую поставку лояльных судей и бюрократов. Таким образом, адвокаты, как ожидали, прежде всего будут служить государству, и доступность адвоката относительно частных истцов была запоздалой мыслью. Даже в странах гражданского права как Норвегия, у которых есть частично автономные профессии, Министерство юстиции - единственный выпускающий лицензий, и делает его собственную независимую переоценку физической формы адвоката, чтобы практиковать после того, как адвокат был выслан из Ассоциации Защитников. Бразилия - необычное исключение в том своем национальном Заказе Защитников, стал полностью автономным учреждением (с прямым управлением лицензированием) и успешно сопротивлялся правительственным попыткам поместить это под контролем Министерства труда.

Из всех стран гражданского права коммунистические страны исторически пошли самое дальнее к полному государственному контролю со всеми коммунистическими адвокатами, вынужденными практиковать в коллективах к середине 1950-ых. Китай является главным примером: технически, Китайская Народная Республика не имела адвокатов, и вместо этого только плохо обучала, использовала государством "легальные работники," до постановления всестороннего пакета предложений по реформе в 1996 Постоянным комитетом Национального Народного Конгресса.

Напротив, адвокаты общего права традиционно отрегулировали себя через учреждения, где влияние неадвокатов, если таковые вообще имеются, было слабым и косвенным (несмотря на номинальный государственный контроль). Такие учреждения были традиционно во власти частнопрактикующих врачей, которые выступали против сильного государственного контроля профессии на том основании, что это подвергнет опасности способность адвокатов к рьяно и со знанием дела защитит причины их клиентов в соперничающей системе правосудия.

Однако, понятие автономной профессии было раскритиковано как обман, который служит, чтобы узаконить профессиональную монополию, защищая профессию от общественного внимания. Дисциплинарные механизмы были удивительно неэффективны, и штрафы были легкими или несуществующими.

1  2  3  4  5  6  7  

Другие статьи по теме:

- Обязанности
- Адвокат
- Исследование и составление судебных документов
- Приобретение права практиковать в качестве адвоката
- Кто регулирует адвокатов
Правительство ужесточит ответственность за нарушение валютного законодательства
Президиум правительства рассмотрит сегодня на заседании ряд поправок в законодательство, ужесточающих ответственность за нарушение правил валютного регулирования. Кроме того, в повестке дня заседания - уточнение правил отвода земель под месторождения полезных ископаемых, а также более суровые требования к перевозке автотранспортом крупногабаритных тяжеловесных грузов.
Медведев предложил поправить законодательство о судах
Президент РФ Дмитрий Медведев предложил внести в уголовно-процессуальное законодательство изменения, которые позволят проводить судебные заседания за пределами регионов, в которых совершено преступление.
Кудрин: коррупция и бюрократия в РФ мешают применению законодательства
Вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин считает, что коррупция и бюрократия мешают практическому применению российского законодательства и ведут к сбоям в системе госуправления, такое мнение он высказал на коллегии Федерального казначейства в четверг.
 
 
 

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 300

Warning: preg_replace(): The /e modifier is no longer supported, use preg_replace_callback instead in /var/www/u0039413/data/www/kokos30.ru/world-of-law.ru/rzgn/r4_getHash.php on line 258