|
Конституционная система правленияОписательное использование Один пример описательного использования конституционной системы правления - 5 компиляций объема профессора права Бернарда Шварца источников, стремящихся прослеживать происхождение федерального билля о правах. Начинающийся с английских антецедентов, возвращающихся к Великой хартии вольностей (1215), Шварц исследует присутствие и развитие идей отдельных свобод и привилегий через колониальные уставы и юридические соглашения. Тогда, в продвижении истории, он идентифицирует революционные декларации и конституции, документы и судебные решения периода Конфедерации и формирование федеральной Конституции. Наконец, он поворачивается к дебатам по ратификации федеральной Конституции, которая в конечном счете обеспечила повышающееся давление для федерального билля о правах. Едва представляя "прямолинейное", счет иллюстрирует историческую борьбу, чтобы признать и хранить конституционные права и принципы в конституционном порядке. Предписывающее использование В отличие от описания, каковы конституции, предписывающий подход обращается, какова конституция должна быть. Как представлено канадским философом Уилом Уолучоу, конституционная система правления воплощает "идею …, что правительство может и должно быть по закону ограничено в его полномочиях, и что его власть зависит от ее наблюдения этих ограничений. Эта идея приносит с этим хозяину раздражающих вопросов интереса не только ученым юристам, но и любому стремящемуся исследовать юридические и философские фонды государства." Одним примером этого предписывающего подхода был проект Национальной Муниципальной Лиги , чтобы развить "Образцовую Конституцию штата." Власти правительства Другие статьи по теме: - Принципы конституционного дизайна- О конституции - Правительственные конституции - Конституционная система правления - Конституционная экономика |
|
|
 |