Сложные теории позитивистского и естественного права иногда напоминают друг друга больше, чем вышеупомянутые описания могли бы предложить, и они могут признать определенные моменты другой "стороне". Идентификация особого теоретика как позитивист или теоретик естественного права иногда вовлекает вопросы акцента и степени, и особых влияний на работу теоретика. В частности естественные адвокаты старшего возраста, такие как Акуинас и Джон Локк не сделали различия между аналитической и нормативной юриспруденцией. Но современные естественные адвокаты, такие как требование Джона Финниса быть позитивистами, все еще утверждая, что закон - в основном моральное существо.